Klio polska. Studia i materiały do dziejów historiografii polskiej, t. XVI (2024), red. Adam Kożuchowski

Spis treści
Wprowadzenie (Rafał Stobiecki, Anna Izabella Zalewska) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
REFLEKSJE WYWOŁANE ANKIETĄ
Anna Brzezińska, Perspektywy polskiej historii historiografi i. Kilka refl eksji na
marginesie ankiety „Klio Polskiej” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Andrzej Czyżewski, Klio, chyba mamy problem(y)… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Jolanta Kolbuszewska, Historia historiografi i drogą do zrozumienia człowieka... Głos
w dyskusji nad pożytkami, celami, statusem subdyscypliny . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Piotr Kowalewski Jahromi, Klio Polska: ankieta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Marta Kurkowska-Budzan, Odpowiedź na ankietę „Klio Polskiej” . . . . . . . . . . . . . . . 49
Tomasz Pawelec, Respons na rzekomy kryzys. Refl eksje nad stanem i przyszłością
historii historiografi i w Polsce (Regarding the Supposed Crisis. Refl ections on
the Condition and Future of the History of Historiography in Poland) . . . . . . 53
Tadeusz Paweł Rutkowski, Odpowiedź na ankietę pisma „Klio Polska” . . . . . . . . . . . 65
Mariola Hoszowska, Joanna Pisulińska, Paweł Sierżęga, Między przeszłością a przyszłością
polskiej historii historiografi i. W odpowiedzi na ankietę . . . . . . . . . . . 71
ARTYKUŁY
Maciej Bugajewski, Przeszłość – autonomia – historyczność. Trzy modele historiografi
cznej refl eksji nad historiografi ą (Past – Autonomy – Historicity. Th e
Th ree Models of Historiographical Refl ection on Historiography) . . . . . . . . . . 85
Maciej Górny, Ciężar prekursorstwa. Historia historiografi i a historia idei (i nauki)
(Th e Weight of Pioneering. Th e History of Historiography and the History of
Ideas [and Science]) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Wojciech Piasek, Historia historiografi i i antropologia historyczna – przypadki
i diagnoza (Th e History of Historiography and the Historical Anthropology –
Instances and Diagnosis) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Adrianna Szczerba, Andrzej Abramowicz jako historyk archeologii (Andrzej Abramowicz
as a Historian of Archaeology) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

Piotr Witek, Współczesna historia historiografi i wobec wyzwań kultury audiowizualnej
(Th e Contemporary History of Historiography in the Face of the Challenges
of the Audiovisual Culture) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Grzegorz Wołowiec, Historia historiografi i a historia nauki o literaturze. Spojrzenie
z sąsiedztwa (Th e History of Historiography versus the History of Literary
Studies. A Look from the Neighborhood) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
Anna Ziębińska-Witek, Historyczna ekspozycja muzealna a historiografi a – zarys
problematyki (Th e Historical Museum Exhibition versus Historiography – an
Outline of the Issue) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
WARIANCJE
Ewa Domańska, Kilka refl eksji na temat przyszłości historii historiografi i . . . . . . . . 201
Violetta Julkowska, O mediacyjnej misji historii historiografi i . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
Marcin Kula, List otwarty do PT Koleżanek i Kolegów, Szanownych Historyczek
i Historyków historiografi i . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
Jan Pomorski, O przedmiocie historii historiografi i raz jeszcze. Perspektywa metodologiczna
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
Tomasz Siewierski, Z przeszłości w przyszłość: tradycje i wyzwania polskiej historii
historiografi i . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
Robert Traba, Pamięć i miejsca pamięci. Krótka historia sukcesu z osobistej perspektywy
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
NOTY RECENZYJNE
Marek A. Cichocki, Początek końca historii. Tradycje polityczne w XIX wieku, Warszawa
2021 (Rafał Stobiecki) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
Joanna Tokarska-Bakir, Bracia miesiące. Studia z antropologii historycznej Polski
1939–1945, Warszawa 2021 (Rafał Stobiecki) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
Maciej Zakrzewski, Rewolucja konserwatywna – przypadek Polski. Myśl polityczna
środowiska „Buntu Młodych” i „Polityki” 1931–1939, Kraków 2021 (Rafał Stobiecki)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
Jan Wasiewicz, Pamięć – chłopi – bunt. Transdyscyplinarne badania nad chłopskim
dziedzictwem. Historia pamięci pierwszego powstania ludowego na ziemiach
polskich, Warszawa 2021 (Rafał Stobiecki) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
Maria Ferenc, „Każdy pyta co z nami będzie”. Mieszkańcy getta warszawskiego wobec
wiadomości o wojnie i Zagładzie, Warszawa 2021 (Rafał Stobiecki) . . . . . . . . . . 286
KOMUNIKATY
Anna Izabella Zalewska, Nietracąca na aktualności Deklaracja łódzka i dyskusja
nad nią . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289